质子重离子和射波刀哪个好?

质子重离子和射波刀哪个好?

射波刀

射波刀(Cyberknife)，又称"立体定位射波手术平台"。它有X光探测设备，治疗过程中，可以去探测病人肿瘤位置的变化，根据反馈的信息，射波刀自动持续地以高精度定位每一次治疗光束，保证照射到运动中的肿瘤。

直白地说，胸部或腹部的肿瘤(如肺癌、肝癌、胰腺癌等)都会随着呼吸运动而移动。而射波刀系统就可以实时追踪肿瘤的运动轨迹，保证每次射线都照射在肿瘤上。

射波刀适用范围

可治疗全身各部位的肿瘤，如：

①血管母细胞瘤、转移瘤等颅内恶性肿瘤;

②脑膜瘤、听神经瘤等颅内良性肿瘤;

③腰椎、尾椎肿瘤及髓内肿瘤等脊柱肿瘤;

④动静脉畸形、海绵状血管瘤等血管畸形;

⑤肿瘤侵犯椎体等癌性疼痛。

射波刀优点

①疗程短：1-5次的放射治疗皆可杀死肿瘤组织,时间是1-5天;

②副作用小：治疗后患者只有轻度的副作用出现(一部分患者无副作用状况)，两周后即可恢复;

③治疗精度高：射波刀可以达到亚毫米精度，并且拥有如影随形，实时追踪的影像引导系统;

④射波刀对于患者的身体条件要求相对手术低。

射波刀缺点

①射波刀在肿瘤类型、肿瘤大小上有很多限制，一般对于4cm以下的肿瘤，高度规则的，容积较小的肿瘤治疗效果比较好;

②由于心脏及肺的运动，尤其心脏的跳动使得这类治疗定位很难达到既能完全覆盖又不损伤心脏肺的目的;

③不能照射大病灶;

④对于存在多发转移情况的患者，如果采用射波刀治疗，一次只能治疗一个病灶部位，次数多，时间长，费用高。

质子重离子治疗

根据发射的粒子束不同，可分为质子刀(氢离子)和重离子刀(碳离子、氧离子和氦离子)，利用氢离子的就是质子刀，利用重离子的就是重离子刀。

这些离子经由同步加速器加速至约70%的光速时，被引出射入人体，在到达肿瘤病灶前，射线能量释放不多，但是到达病灶后，射线会瞬间释放大量能量，形成名为“布拉格峰”的能量释放轨迹，整个治疗过程好比是针对肿瘤的“立体定向爆破”，能够对肿瘤病灶进行强有力的照射，同时又避开照射正常组织，实现疗效最大化。

质子重离子治疗范围

根据国际临床资料统计，质子重离子治疗对头颈部、脑、前列腺、软组织、肺、肝等部位肿瘤有较好疗效，对一些难以手术的癌症、常规放疗难以治愈的癌症有显著成效。

质子治疗的适应症比较广泛，如

①脑部良恶性肿瘤：脑膜瘤、脑转移瘤、垂体瘤、脑胶质瘤、听神经瘤、颅咽管瘤等;

②脊髓肿瘤;

③脑血管疾病：脑动静脉畸形、海绵状血管瘤等;

④头颈部肿瘤：鼻咽癌、口咽癌等;

⑤颅底脊索瘤和软骨肉瘤;

⑥眼部病变;

⑦胸腹部肿瘤;

⑧儿童肿瘤。

非质子重离子治疗范围

①非实体肿瘤，如血液疾病(白血病)等;

②肿瘤已发生多处转移，且转移灶≥3个;

③同一部位一年内接受过放射治疗或者放射性粒子摄入;

④目前空腔脏器肿瘤暂不进行质子重离子治疗(食管癌、胃癌、结直肠癌等);

⑤无法较长时间保持俯卧或仰卧等体位的患者等

质子重离子优点

国际公认的、最先进的放疗技术是质子重离子治疗技术。该技术在对实体肿瘤进行射线“打击”时，能对肿瘤病灶进行强有力的照射，同时避开正常组织照射，从而实现疗效的最大化。

重离子对癌细胞有更强的杀伤力，治疗时间更短，大约为质子治疗时间的一半，但重离子设备的投入大概为质子治疗的两倍。

质子重离子缺点

目前国内医院覆盖较少，治疗费用较高。

其实很难说射波刀和质子重离子治疗哪个更好，主要要看肿瘤患者的具体情况更适合做哪种治疗，需要医生专家来判断，如果有问题可以联系在线客服更详细的了解具体情况。