文章最后更新时间:2025-04-01 10:20:01,由春晓健康网负责审核发布,若内容或图片失效,请留言反馈!
本文摘要:肝癌作为严重威胁人类健康的疾病,肝癌靶向药物试验为其治疗带来了新希望。文章首先阐述了肝癌靶向药试验的意义,强调其旨在为患者提供更有效的治疗方法。接着分析了肝癌靶向药物的优势,如靶向性强、副作用小、疗效显著。随后介绍了全球好药网联合多家医疗机构开展的临床招募活动,明确了招募对象和条件。最后,文章强调了参与试验的权益和报名方式,呼吁患者积极参与,共同抗击肝癌。
【抚顺】肝癌靶向药免费试验
项目名称:RX108在晚期肝细胞癌患者中的有效性和安全性的II期临床研究
药品名称:RX108
基因分型:靶向药
突变基因:
临床期数:Ⅱ期
治疗线数:标准治疗失败
适应症状:晚期肝细胞癌
项目优势:Na+/K+-ATP酶是一个独特、新颖的抗肿瘤作用靶点,作为构架蛋白,集结多种质膜上临近的蛋白装配形成有信号转导作用的复合体,激活下游信号转导通路。RX108是全新小分子Na+/K+-ATP酶抑制剂,通过抑制Na+/K+-ATP酶几种信号途径交叉起作用,破坏肿瘤细胞的细胞膜结构,从而引起肿瘤细胞周期阻滞、自噬和凋亡。
【抚顺】肝癌靶向药免费试验
一、肝癌靶向药试验的意义
肝癌,被称为“癌中之王”,其发病率和死亡率逐年上升,给全球肿瘤患者带来极大的困扰。近年来,随着医学科技的不断发展,肝癌靶向药物逐渐成为治疗肝癌的新希望。肝癌靶向药试验,作为抗癌新药研发的重要环节,旨在为肝癌患者提供更有效的治疗方法,提高生存质量。
二、肝癌靶向药物的优势
与传统化疗药物相比,肝癌靶向药物具有以下优势:
1. 靶向性强:肝癌靶向药物可以针对肿瘤细胞特定的分子靶点进行作用,减少对正常细胞的损害。
2. 副作用小:由于靶向药物具有选择性,因此副作用相对较小,患者更容易承受。
3. 疗效显著:肝癌靶向药物在临床试验中表现出较好的疗效,部分患者病情得到明显缓解。
三、肝癌靶向药试验临床招募
为了让更多肝癌患者受益于靶向药物,全球好药网携手多家医疗机构,开展肝癌靶向药试验临床招募活动。以下是关于临床招募的相关信息:
1. 招募对象:年龄在18-70岁之间,经病理学诊断为肝癌患者,且符合试验入组条件。
2. 招募条件:(1)未经手术治疗或术后复发;(2)既往未接受过靶向药物治疗;(3)自愿参加临床试验,并签署知情同意书。
3. 招募时间:即日起至招募满额为止。
四、参与肝癌靶向药试验的权益
参与肝癌靶向药试验的患者,将享有以下权益:
1. 免费药物治疗:患者将免费接受肝癌靶向药物的治疗。
2. 专业的医疗服务:患者将在专业医生的指导下进行用药,并接受定期的检查和评估。
3. 病情监测:患者将获得病情的实时监测,以便及时调整治疗方案。
五、如何报名参加肝癌靶向药试验
如果您或您的家人朋友符合招募条件,想要了解更多关于肝癌靶向药试验的信息,请拨打全球好药网咨询热线:400-119-1082。我们的工作人员将为您提供详细的咨询服务,并协助您报名参加临床试验。
六、温馨提示
肝癌靶向药试验为肝癌患者带来了新的治疗希望。我们期待更多患者能够积极参与,共同为抗击肝癌贡献力量。全球好药网将继续关注抗癌新药的研发动态,为患者提供更多权威、实用的信息。
最后,祝愿广大肝癌患者早日康复,重获健康生活!
入选标准
1 自愿入组并签署知情同意书,遵循试验治疗方案和访视计划;
2 经病理诊断的晚期肝细胞癌,经过标准治疗失败后或不适合标准治疗或对标准治疗无法耐受的晚期肝细胞癌患者;
3 根据RECIST V1.1版,至少有一个可测量的肿瘤病灶;
4 符合BCLC分期B-C期;
5 预期生存期大于12周;
6 ECOG体力状态评分为0-1;
7 患者在筛选期满足实验室检查要求;
排除标准
1 过去5年内有其他恶性肿瘤病史;
2 既往经组织学/细胞学确诊的含纤维板层肝细胞癌、肉瘤样肝细胞癌、胆管癌等成分;
3 有肝性脑病病史,或有肝移植病史;
4 有症状脑转移(以下情况除外:无症状、病情稳定、研究治疗开始前不需要使用类固醇药物治疗满 28天及以上、或接受过脑转移局部放疗,在放疗结束后脑转移症状稳定28天及以上的患者);
5 无法纠正的有显著临床意义的凝血功能异常;
6 首次研究药物给药前使用索拉非尼,瑞戈非尼,仑伐替尼,多纳非尼等小分子靶向药物未达到5个药物半衰期,首次研究药物给药前使用抗肿瘤作用中草药或中成药的结束时间未达到1周;其他抗肿瘤药物洗脱期未达4周或未达到5个药物半衰期者(以先发生者为准);手术治疗结束时间未达3个月(诊断性穿刺活检等有创性操作除外);末次介入、放疗、消融治疗结束时间未达2周;
7 有免疫缺陷病史,包括HIV抗体检测阳性;
8 存在未被控制的疾病;
9 目前或曾经患有间质性肺病者;
10 既往治疗引起的毒性反应(脱发除外)未恢复至≤1级(CTCAE V5.0);
11 研究者认为不适合参加本研究。
发表评论